玻纖龍頭企業(yè)正通過(guò)提高價(jià)格、加大內(nèi)銷力度等措施，努力挽回因退稅下降造成的損失。
    日前國(guó)家財(cái)政部、稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布通知，從今年7月1日開(kāi)始，玻纖產(chǎn)品出口退稅率由以前的13%降低到5%。業(yè)內(nèi)資歷豐富人士表示，盡管出口退稅率下調(diào)降低了部分企業(yè)的利潤(rùn)，但中國(guó)玻纖(600176)、云天化(600096)、泰山玻璃等龍頭企業(yè)受到的影響并不如市場(chǎng)想象的那么大，這些企業(yè)正通過(guò)提高價(jià)格、加大內(nèi)銷力度等措施，努力挽回因退稅下降造成的損失。
    龍頭公司力圖挽回?fù)p失
    云天化日前公告，預(yù)計(jì)出口退稅下降將使控股子公司――重慶全部復(fù)合材料有限公司(CPIC)今年的利潤(rùn)減少5000萬(wàn)元左右，而CPIC去年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)24471萬(wàn)元。中國(guó)玻纖亦稱，按出口退稅率下調(diào)8%計(jì)算，2006年度靜態(tài)利潤(rùn)將減少8557.32萬(wàn)元，占2006年利潤(rùn)總額的26.39%。表面看起來(lái)，出口退稅率降低對(duì)兩家上市公司的影響還是比非常大的。中國(guó)玻纖工業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，玻纖全行業(yè)的損失將達(dá)1.5億美元左右。
    但資歷豐富業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者分析，其實(shí)出口退稅率下調(diào)不會(huì)讓CPIC、中國(guó)玻纖等龍頭企業(yè)“傷筋動(dòng)骨”。因?yàn)殡娮庸I(yè)和建材工業(yè)的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)對(duì)玻纖的需求量非常大，但國(guó)內(nèi)單個(gè)企業(yè)的需求比較零散，為了加快資金回籠，玻纖企業(yè)更傾向于出口，國(guó)內(nèi)對(duì)玻纖的需求不能得到全部滿足。出口退稅率下調(diào)后，粗紗等部分玻纖產(chǎn)品內(nèi)銷的利潤(rùn)率并不比出口低，實(shí)際上對(duì)龍頭企業(yè)的影響并不大。
    CPIC副總經(jīng)理李紅賓表示，公司正在和其他龍頭玻纖廠家商討應(yīng)對(duì)措施。如果采用提價(jià)的辦法，則有可能對(duì)附加值不高但市場(chǎng)需求量非常大的玻纖粗紗提價(jià)，因?yàn)楦郊又递^高的玻纖細(xì)紗和電子級(jí)玻纖的利潤(rùn)率雖高，但需求增長(zhǎng)空間并不像粗紗那么大。
    李紅賓稱，玻纖粗紗占公司玻纖產(chǎn)量的70%左右，公司正在考慮增加其內(nèi)銷數(shù)量。但他表示，玻纖企業(yè)提價(jià)要謹(jǐn)慎，因?yàn)楹蛧?guó)外產(chǎn)品相比，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，要注意維護(hù)好這一優(yōu)勢(shì)。
    中國(guó)玻纖協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張福祥認(rèn)為，今年6月，中國(guó)玻纖位于浙江桐鄉(xiāng)的年產(chǎn)12萬(wàn)噸無(wú)堿玻纖池窯生產(chǎn)線投產(chǎn)所增加的利潤(rùn)，可以部分彌補(bǔ)因退稅減少造成的利潤(rùn)下降。
    張福祥表示，陶土坩鍋法等落后工藝生產(chǎn)出的玻纖附加值和利潤(rùn)率都比較低，出口退稅率下調(diào)對(duì)使用落后工藝的小型企業(yè)影響較大，目前已有一半左右的小型企業(yè)停產(chǎn)。雖然陶土坩鍋法工藝對(duì)能源和資源的消耗較大，但國(guó)外對(duì)玻纖的需求非常旺盛，這部分產(chǎn)能停產(chǎn)對(duì)出口影響非常大。
    降低出口退稅不應(yīng)“一刀切”
    除出口退稅率下調(diào)外，能源購(gòu)進(jìn)價(jià)格仍然在高位運(yùn)行，金額持續(xù)升值造成匯兌損失，整個(gè)玻纖行業(yè)面臨的外部環(huán)境并不樂(lè)觀。
    中國(guó)玻纖行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，2007年5月建材企業(yè)能源購(gòu)進(jìn)價(jià)格比上月上漲0.25%，同比增長(zhǎng)3.7%。其中，5月份建材企業(yè)原煤平均購(gòu)進(jìn)價(jià)格為378.8元/噸，同比增加17.4元/噸；5月份建材企業(yè)電力購(gòu)進(jìn)均價(jià)為0.59元/千瓦時(shí)，同比增加0.02元/千瓦時(shí)。
    張福祥認(rèn)為，玻纖出口退稅率下調(diào)不應(yīng)采取“一刀切”的做法。相對(duì)水泥等建材產(chǎn)品，玻纖的出口利潤(rùn)率和人均創(chuàng)利都比較高，以5萬(wàn)人的從業(yè)人數(shù)創(chuàng)造了20億美元的出口額；而且龍頭公司的生產(chǎn)工藝先進(jìn)，能耗低，應(yīng)享有更高的退稅率。
    張福祥指出，雖然整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)受到影響，但出口退稅率的下調(diào)對(duì)整個(gè)行業(yè)會(huì)產(chǎn)生一些積較效應(yīng)。初級(jí)產(chǎn)品和低附加值產(chǎn)品將逐漸退出全部市場(chǎng)，深加工產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品將成為未來(lái)出口的主流產(chǎn)品，中國(guó)玻纖等龍頭公司的發(fā)展前景仍然看好，而外資企業(yè)將放慢進(jìn)入的步伐。